关于“鸡汤”文章利弊的讨论一直很多，“鸡汤”文章也一直拥有相当稳定的读者群。 “鸡汤”一词出自美国著名畅销书《心灵鸡汤》。这类书籍或文章往往分析年轻人在生活方式、为人处事、情感问题、职场生活等方面经常遇到的问题，缺乏经验和认知。他们注重灵感和舒适，希望对年轻人产生积极的影响。人们帮忙。
“鸡汤”文化自古就有。中国传统文化中很多关于人生感悟的“明言”、教孩子如何做好人的家训，都有类似“鸡汤”的作用。在西方，“鸡汤”之类的东西数不胜数。各国书店前排摆放的所谓心理社会学、价值分析或励志书籍都可以归为这一类。被翻译成国内畅销书的书大多都是这样。一个类别。在中产阶级占主导地位的社会里，人们的生活普遍平淡，没有完全的温饱之忧，但也有实现不足、成就不佳的焦虑。完全脱离社会既不可能也不可能。这就是“鸡汤”有其市场的原因。西方许多著名的演讲和警句都鼓励听众要努力工作，要有责任感。很难说它们不是“鸡汤”。在中国大陆，例如朱光潜先生的《致青春的十二封信》，叶圣陶先生、朱自清先生的青少年著作，以及香港和台湾的林清轩、刘墉等人的文章。虽然作者是名人，但文章的水平还是像现在这样火爆。鸡汤虽不一样，但从功能上来说却有相似之处。
现代人的生活面临着很多压力，“鸡汤”的存在还是有它的需求的。 “鸡汤”是对心灵慰藉或日常生活中待人接物等具体问题的解释。它并不深刻，它所触及的情感和人生问题无法上升到极致。 “鸡汤”文章的作者似乎并不想将自己的意图提升到如此高的高度。好的“鸡汤”可以抚慰心灵，帮助年轻人更顺利地了解社会、步入社会。当然，对社会的全面、深刻的分析需要更多、更深的理解和认知。从这方面来说，“鸡汤”确实显得肤浅和可笑。我们需要比“鸡汤”更好的精神食粮，但“鸡汤”也是很多人日常生活中需要的、不可抹杀的有益补充。
“鸡汤”也有好坏、好坏之分。 “鸡汤”的优劣需要仔细分析。
自媒体方兴未艾，为各类“鸡汤”的出现提供了丰富的载体。其中，有些“鸡汤”文风过于造作，过于造作，令人反感。有的被称为“毒鸡汤”，夸大或编造年轻人绝望、焦虑的故事，用耸人听闻的编造手段来追求自己的商业目标，让年轻人对生活更加焦虑、无助、沮丧。失去了前进的动力，这种“鸡汤”不仅作风低下，价值观也存在重大问题。受到人们的批评和抛弃是理所当然的。这些所谓的“毒鸡汤”文章显然与主流社会人们理解的“鸡汤”文章不一样。人们质疑“毒鸡汤”，并不意味着否认所有“鸡汤”文章。对正宗“鸡汤”的实际需求一直存在。这篇今天一般被称为“鸡汤”的文章的内涵也很复杂。一杯好的“鸡汤”能够激励人们奋发向上，教会人们积极面对生活，是积极的人生导师和正能量传播者，有其自身的积极意义。
（作者为北京大学中文系教授，本文转载自环球时报2月23日）
